Nella tarda serata di ieri, dopo la fine della semifinale di ritorno tra Barcellona e Bayern Monaco, chi vi scrive (e non solo) ha avuto il piacere (dubbio) di sentire, dai canali di Sky Sport Italia, uno dei più improbabili concetti di “rivisitazione” applicata al calcio: rivalutare qualcuno in base al paragone (a posteriori) di qualcosa.
Nello specifico, il Bayern Monaco ha demolito il Barcellona nel doppio confronto. Il ragionamento è stato, citiamo: “Vedendo il trionfo del Bayern, rivalutiamo la sconfitta della Juventus“ (eliminata proprio dai tedeschi nel turno precedente). E ancora, l’apoteosi:
“Se le semifinali fossero state a 6 squadre, la Juventus avrebbe meritato di esserci”
Ora, non sarà chi vi scrive a voler smontare l’ipotesi dell’esistenza di un torneo calcistico con 6 squadre in semifinale. È una teoria avvincente, così assurda che diventa quasi apprezzabile: ai 16esimi di finale ci sono 32 squadre; agli ottavi di finale ce ne sono 16; ai quarti di finale vanno in 8; alle semifinali, magia delle magie, non arrivano in 4, ma in 6. Meraviglia. Non saremo noi a smontare questo sogno di qualche famoso giornalista/presentatore.
Piuttosto è interessante, allo stesso modo, l’idea del rivalutare una squadra in base al paragone tra vari risultati, distanti tra loro nel tempo. Proviamo, quindi, a seguire questo ragionamento:
- il Bayern elimina il Barcellona con un punteggio complessivo di 7-0; la Juventus era stata eliminata dal Bayern nel turno precedente con un complessivo 4-0; ergo, la Juventus è chiaramente più forte del Barcellona e meritava chiaramente di essere al loro posto in semifinale (questo è confermato dal fatto che il Barça, nel girone, aveva perso contro il Celtic, ma gli scozzesi sono poi stati eliminati proprio dai bianconeri, agli ottavi).
- la Juventus è, quindi, più forte del Barcellona, e i catalani si avviano a vincere il campionato con una decina di punti di vantaggio sul Real; la Juventus, quindi, vincerebbe facilmente La Liga.
- il Bayern ha raggiunto la finale di Champions League; l’Arsenal e il BATE Borisov sono le uniche due squadre ad aver battuto in tedeschi, quest’anno, nella competizione; conseguenza vuole che queste due squadre meriterebbero tanto quanto i tedeschi di essere in finale (per tacere del Bayer Leverkusen, unica squadra ad aver vinto contro il Bayern in campionato quest’anno).
Proviamo anche ad andare oltre: se la Juventus merita le semifinali di CL ma ha perso in campionato, in casa per giunta, contro la Sampdoria, nulla ci vieta di rivalutare i doriani e affermare che anche loro avrebbero potuto tranquillamente andare fino in fondo in Champions.
E che dire, quindi, di chi ha battuto proprio il Doria quest’anno in serie A. Pensiamo alla Fiorentina (3-0), al Palermo (3-1 e 2-0), al Cagliari (3-1 e 1-0). Avanti anche con loro in Champions, senza tentennare un momento di più. D’altra parte, se le semifinali fossero magari state a 15 o 20 squadre, potevano starci dentro un po’ tutte…
Vorremmo, infine, rivalutare anche la gloriosa Longobarda. Nel noto film L’allenatore nel pallone, del 1984, la squadra di Oronzo Canà limitò i danni contro la Juventus, perdendo 0-3 nella nebbia dello stadio Legnorosso. Quella Juventus era vice-campione d’Europa in carica e si avviava a vincere la serie A 1983-84, con 2 punti di vantaggio sulla Roma, finalista dell’allora Coppa dei Campioni dello stesso anno. Quindi, Juve più forte della Roma (in Italia), ma giallorossi nella finale continentale. Diciamoci la verità: la Longobarda, un posto in quella finale lo meritava. Aristoteles, dal dischetto, non si sarebbe mai fatto ingannare dalle movenze di Grobbelaar. D’altra parte chissà, se la finale fosse stata a 3 squadre…